Вневедомственную охрану сократили

Вневедомственную охрану сократили

Дата публикации: 30.09.2015

При выполнении правительственной программы по сокращению личного состава полиции под нож попала полукоммерческая структура

Вневедомственную охрану сократили

Удивительно, что реальные полицейские отстояли свои места за счет «коммерческих». Даже не верится, что полностью закрывается работа с денежными частниками, остаются только важные гособъекты. Хотя…, сегодняшние начальники ОВО полным составом перекидывают своих клиентов в свои уже гражданские ЧОП-ы, поменяется только вывеска и форма. Эти пенсионеры особенно не пострадали.

Сколько судов, ФАС-ов, прокуратур, различных надзорных комитетов по СМИ и даже публичных дискуссий мы прошли в отстаивании своей позиции по поводу используемых технологий в ОВО. Суд последний инстанции, наконец, вынес решение: наши фразы «Вневедомственная охрана использует отсталую технику, легко вскрываемую даже непрофессионалами» и «Вневедомственную охрану заворовали» не искажают действительность.

Неужели канет в лету и знаменитый Перечень рекомендованного оборудования, заход в который стоил огромных денег?! Последнее его издание мы встречали всего несколько лет назад.

Мы говорили об этом не потому, что злые, да и на одной злости не удалось бы доказать правду. Просто постоянно сталкивались и сталкиваемся с клиентами, которые свято верили в овошную охрану. Теряли миллионы и снова верили, считая случайностью первый раз. Российские СМИ устроены так, что в них мало кто осмеливается писать неположительную информацию про наши доблестные органы. Особенно, если эти органы приносят деньги, на чем было построена Вневедомственная охрана, много раз преобразовавшаяся из одной государственно-коммерческой структуры в другую. 

Но мы лишь пытались добиться изменений в сторону качества работы этой, на наш взгляд, полезной службы. Заодно наглядно показывали, какие недостатки технологий приводят к кражам на объектах, оборудованных сигнализацией ОВО. Даже по еще не затертым указанным здесь ссылкам понятно, сколько народных слез пролилось из-за тупой веры в человека с автоматом.

Но прогресс не состоялся, кризис сократил часто поругаемый в закрытых документах отдел.  Это не плохо, это и не хорошо. Народ перейдет в ЧОП-ы к тем же людям, к тем же технологиям. Хоть это и независимые теперь от государства структуры, не торопятся они, в основной своей массе, переходить на что-то прогрессивное. Надежды на то, что сработает сигнализация, как не было так и нет. А теперь, если и сработает, то чоповцы прав на применение силы не имеют. Пультовая охрана становится совсем мифической безопасностью. Учитывая, что еще поставить на нее объект надо умудриться не забыть, когда выходишь покурить, или вообще выходишь.

palitra.jpg

Чем отличается видеосемантика от стандартной видеоаналитики?
Кратко, но популярно
Так часто нарушал, что человека под колесами не заметил
В свою очередь, ГИБДД не хочет замечать нарушителей-рецидивистов