На пути к одноканальному видеонаблюдению

На пути к одноканальному видеонаблюдению

Дата публикации: 21.04.2011

У кого лучше интерфейс?



На нашем форуме возникло новое обсуждение интерфейсного вопроса, где посетители просили дать развернутое сравнение системы GOALcity с новой разработкой фирмы ITV. Естественно, мы не инициируем такие сравнения с конкурентами сами, поэтому ограничимся только тем узким направлением, которое вызвало публичный интерес. Учитывая, что сравнение идет с, практически, госкомпанией, то не видим здесь никаких моральных осложнений.

sravnenie_goal_itv1.jpg sravnenie_goal_itv2.jpg

Итак, интерфейс. Вообще, это понятие имеет большое эстетическое значение, это, по сути, лицо программы, а потому для каждого оно своё. Мы лишь расскажем о собственном видении этого вопроса, опираясь на некоторые трудно устанавливаемые категории: удобство, функциональность, эргономичность, полезность и прочее. В ответ мы бы хотели получить обратную информацию от пользователей, насколько наши понятия правильные.

Мы периодически сверяем часы с конкурентами, чтобы понять свой уровень разработок. Но сегодня нам нужен совет. Самый, будем говорить так, богатый конкурент выпустил на рынок новую версию своего продукта, где ключевым новшеством стало новое управление интерфейсными окнами. Имея, может быть, не совсем обывательские мозги, к сожалению, мы не смогли по достоинству оценить эту технологию, поэтому нам нужны рекомендации самих пользователей, насколько это удобно и нужно?

Скажите нам, нужно ли пользователю по чайной ложечке увеличивать размер выбранного окна?

sravnenie_goal_itv3.jpg sravnenie_goal_itv4.jpg

ITV




Или проще оставить, как есть в ГОЛе : по двойному клику разворачивать во весь экран (или в заранее выставленные размеры)?

sravnenie_goal_itv5.jpg sravnenie_goal_itv6.jpg

Спецлаб



Вроде, быстро и удобно! Скорее всего, наши глаза просто слишком замылились программированием, и мы не видим полезных зерен в чем-то простом, поэтому и консультируемся с народом.

В нашем понимании, если пользователь что-то заметил в уменьшенном окне, то лучше сразу ему показать самое высокое разрешение этого окна. Ведь интересуемый человек или автомобиль может быстро скрыться. По нашему глубокому убеждению, увеличение окна нужно производить моментально и просто (без прицеливания в плюсики). Но наш довольно авторитетный конкурент утверждает, что продуктивнее сделать несколько промежуточных увеличений: сначала на 20%, потом, если оператору недостаточно, еще на 20, если еще не понял, то снова, и так до полного понимания.. Долго и неудобно – сказали бы мы, если такая технология появилась бы у начинающей фирмы. А в данном случае хочется перестраховаться и спросить ваше мнение. Может нам тоже нужно зачем-то двигаться в этом направлении, нужны ли кнопки дифференцирования масштаба? И нам совсем понятно, какая охранная мысль заложена, например, в порционном уменьшении окна?

Итак, мы имеем в системе GOALcity: двойной щелчок по любой камере – и она раскрывается во весь экран или в заданные размеры. В системе с названием «Axxon Smart IP» фирмы ITV у каждого окна есть плюсик и минусик для последовательного повышения и понижения площади окна просмотра камеры. Попадание по ним требует времени и внимания! В СИТИ достаточно дотронуться до любого места интересуемой камеры. Но для любителей кнопок у нас тоже есть быстрый переход в нужный размер или даже перестраивание всех окон одновременно в другой вид.

Надо отметить, что в GOALcity тоже есть возможность промежуточного масштабирования, причем более функционального с точки зрения количества масштабов. Но делается это без дополнительных кнопок, а обычным растягиванием windows-окна.

sravnenie_goal_itv8.jpg

Кроме того, эти плюсики и минусы съедают довольно большую часть экранного пространства в вертикальных промежутках, создавая безжизненную серую зону между окнами. С нашей точки зрения, это неэргономично или, по меньшей мере, неэкономично: уменьшается полезное пространство видеонаблюдения.

sravnenie_goal_itv9.jpg sravnenie_goal_itv10.jpg

Более того, в GOALcity предусмотрен вариант увеличения выбранной зоны вообще без масштабирования окна. Не перекрывая другие окна, в заданном окне мы можем выделить прямоугольную область, которая увеличивается в рамках этого же окна. Кстати, очень полезная функция при использовании мегапиксельных камер. Их разрешение почти всегда превосходит зоны просмотра, а чаще и вообще весь экран, поэтому даже раскрытие окна во весь монитор не даст самую качественную картинку. GOALcity может на аппаратном уровне увеличивать любую зону видеокамеры, причем без перекрытия обзора других камер. На аппаратном – это значит, что без квадратиков, в аналоговой технике это называется реальный оптический зум.

sravnenie_goal_itv11.jpg sravnenie_goal_itv12.jpg

Более того, в нашем интерфейсе можно накладывать или встраивать одни камеры в другие. Есть функция «поверх других окон», позволяющая сохранять видимость важных окон даже во время манипуляций с другими при любом раскладе.

sravnenie_goal_itv13.jpg

Вот какая надпись в рекламе нового продукта ITV: «Как мониторы, так и видеокамеры могут иметь различное соотношение сторон кадра – 4:3, 5:4, 16:9 и другие. Это приводит к тому, что изображения от камер могут располагаться на экране неравномерно, с большими пустыми полями. Чтобы оптимально расположить камеры на экране, в Axxon Smart IP предусмотрена возможность создания пользовательских раскладок. В зависимости от соотношений сторон кадра у камеры и сторон экрана монитора, можно создать оптимальную сетку расположения камер на экране, причем эта сетка может иметь сложную конфигурацию. В пользовательских раскладках за каждой камерой закрепляется определенное место на экране, раскладки можно сохранять и листать».

Но у нас вообще нет ограничений в разрешениях практически с самого начала работы, вот уже 15 лет как. Форму любому окну камеры можно задавать произвольную. Существуют кнопки автоматического определения родных пропорций и соотношений, а также кнопка реального разрешения камеры. Все можно делать автоматически или вручную.

sravnenie_goal_itv14_.jpg sravnenie_goal_itv15_.jpg

sravnenie_goal_itv16_.jpg sravnenie_goal_itv17_.jpg

У ITV в описании интерфейса есть фраза: "Гибкие экранные раскладки". Нам немного непонятно, как можно назвать гибким жесткое размещение окон в точно определенных размерах? Ведь их нельзя ни изменить как-то по-другому или изогнуть. Другое дело GOALcity, в этой системе нет ничего жесткого заранее определенного производителем, пользователь сам может задавать любые размеры и любое расположение окон на экране.

sravnenie_goal_itv18.jpg sravnenie_goal_itv19.jpg

Кроме того, интерфейс программ ITV представляет собой однооконную архитектуру: все собрано в одно окно. В Спецлабе интерфейс многооконный: каждая видеокамера, каждый микрофон, датчик, кнопка или план здания - все это отдельные окна, которые можно тасовать как угодно.

sravnenie_goal_itv20.jpg

Например, некоторые пользователи GOALcity на экран выводят только несколько нужных камер, занимаясь при этом другой работой на этом же компьютере.

sravnenie_goal_itv21.jpg

Но может быть мы настолько зашорены, что не видим каких-то очевидных плюсов. В общем, нужен ваш совет, ждем вас на нашем форуме:
www.forsec.ru

sravnenie_itv_speclab22.jpg


Мы не берем кредиты, но принимаем банковские благодарности.
Установка оборудования СпецЛаб в Международном финансовом институте.
Система «Безопасный регион» в Ярославле на базе GOAL – теперь тоже передовой опыт
Инспекция из Госдумы РФ по «безопасным городам»