Телефонная запись посадила на 1 год

Ссылки на аудио монтаж и то, что цифровая аудиозапись не является доказательством, не прошли

http://www.ivanovonews.ru/archivenn.jsp?id=19321&year=2008&month=5&day=19

Аудио запись была сделана системой GOALcity, которая, кроме видео-охраны, осуществляла контроль служебных телефонов общежития, в котором была установлена. В очередной раз технология привязки к месту и времени «Энигма» подтвердила, что ее цифровая аудио запись является доказательством.

Так как источником звонка явился мобильный телефон, тоже привязанный к месту и времени (по данным сотового оператора), версия аудио - монтажа даже не рассматривалась, не смотря на неоднократные заявления адвоката.

Большое число судебных дел сегодня исследует аудио- и видеоматериалы в качестве доказательной базы. В судах уже сложилась четкая практика, что может быть признано доказательством, а что вызывает сомнения, трактуемые (как положено по закону) в пользу обвиняемого.

Теперь уже однозначно можно сказать: цифровые записи, в которых с гарантированной точностью зафиксировано время, и которые привязаны фактами к местоположению, являются неопровержимым доказательством в судебной практике.

Надо только четко понимать, что ключевая фраза здесь «с гарантированной точностью». Чтобы её обеспечить, нужно провести целый ряд юридически важных мероприятий сразу же после совершения такой записи. Или в любое время просто использовать технологию «Энигма», в которой уже учтены все эти моменты.