Несмотря на то, что тендеры выигрывать удается редко, «Безопасных городов» на базе GOAL становится все больше.

По тем или иным причинам выигравшая компания меняет первоначально выбранную систему на GOAL, а то и сразу предлагает субподряд.

Так или иначе, GOAL постепенно распространяется в российских городах, обеспечивая безопасность. А в последнее время берет в кольцо и столицу, распространяясь по городам московской области, иногда заходя на некоторые районы Москвы. И хотя сам «СпецЛаб» не получает с этого особых денег, кроме как с самой продукции по прайс-листу, такое положение дел явно не устраивает КОГО-ТО.

В руководстве Москвы всерьез заговорили о «бумаге», которая сделает невозможным установку GOAL в Московском регионе. Такое откровенно-завуалированное нарушение прав – не редкость для нашей страны, поэтому с весны в этом вопросе звучал явный пессимизм. Мы долго ждали, когда и что такое появится – о чем уже были предупреждены все наши партнеры «с высокого уровня».

На сегодняшний день мы можем констатировать, что изобретательность госчиновников пока дает сбой. Они начали с технических характеристик. Появилась идея фикс – создать стандарт видеозаписи для Москвы и области, согласовать его со своими «карманными» компаниями, и чтоб туда никого больше не пускать.

Непонятно только, кому пришла мысль – пригласить специалистов, хоть и собственных. Вот тут не предусмотрели, что стандарты могут иметь явно выраженные характеристики, необходимые для охранной видеозаписи, которых может не быть у своих компаний.

И одна из них – покадровая запись MJPEG. Кто-то видимо узнал, что в развитом мире потоковая компрессия MPEG для охраны просто запрещена. И, как на грех, в эти ТУ решили включить пункт о необходимости покадровой записи MJPEG.

На закрытом совещании компаний, поделивших московский регион, господин Чирченко Д.Н. сообщил, «что в данной момент нет возможности передачи видеоархивов на средний уровень СОБГ в формате MJPEG. Это связано с тем, что используемая система видеонаблюдения (iTV Интеллект+) кодирует видеопоток на видеорегистраторах в формате MWaveLet. Представители компании iTV не предоставили информации о возможности доработки используемого программно-аппаратного комплекса».

Но эту проблему нашли, как решить, добавили в ТУ возможность пересжатия: «Второй способ подразумевает переконвертацию существующих форматов записи в MJPEG на уровне конвертера протоколов (КПСБ), что потребует привлечения значительного количества дополнительны процессорных ресурсов». По этому вопросу господин Чирченко Д.Н. сообщил: «Также не исключается возможность перекодирования архива из MwaveLet в MJPEG, что по предварительным расчетам потребует около 35 процессоров на один ЛЦМ».

Представляете картинку, где потоковая запись с уже потерянными данными будет конвертироваться в покадровую? Которая объема-то прибавит в несколько раз, а информативности-то уже не даст. Кроме того, этот процесс равносилен удвоению ресурсов. Хотя последний фактор малозначим – похоже, денег считать никто не собирается, вопрос идет о государственном бюджете.

Вот полный протокол заседания «своих».

Обсуждались возможные варианты реализации передачи всей накапливаемой архивной информации, поступающей от камер видеонаблюдения, на средний уровень СОБГ в формате MJPEG. Возможны два варианта. Первый, обеспечивает архивацию в данном формате непосредственно в локальной системе видеонаблюдения (на видеорегистраторе). Это предусматривает формирование архива в MJPEG во время оцифровки видеосигнала, что позволяет в дальнейшем передавать записанные фрагменты без дополнительных конвертацией. Второй способ подразумевает переконвертацию существующих форматов записи в MJPEG на уровне конвертера протоколов (КПСБ), что потребует привлечения значительного количества дополнительны процессорных ресурсов.

Пока запретить GOAL не удалось, поскольку он и так пишет в покадровом формате MJPEG. Посмотрим, что будет придумано дальше.