Вертикальный предел

Дата публикации: 16.07.2004

Вы наставили систем безопасности и, наверное, душевно успокоились. Но почему не видно реальной отдачи, нет очевидных результатов их работы?


Проходит время, а проблемы с криминалом остаются. Наверное, не так настроили – думаете Вы, продешевили с выбором системы – говорят Вам установщики. Просто сегодняшние средства безопасности не способны дать Вам желаемых результатов даже теоретически – говорит практика.

Насмотревшись фантастических фильмов, наслушавшись ежеминутных новостей о бесконечном развитии технических средств, нам уже трудно понять и тем более поверить в то, что реальные возможности пресловутых технологий и на сотую долю процента не способны обеспечить наши потребности.

Природа CCTV


С каким зрением в этот мир пришло телевидение много десятков лет назад, с таким и живет по сегодняшний день. Эволюция затронула его крайне мало. Стали намного компактнее устройства видеозаписи, но качество изображения практически не увеличилось. Все то же количество телевизионных линий, все те же форматы и стандарты, обозначенные еще полстолетия назад. Видно, так устроила природа: орел получил отличное зрение, человек нормальное, крот плохое, а CCTV – телевизионное.


Профессиональное сообщество давно говорит о пределах, которые наступили в развитии матриц видеокамер, чипах оцифровки, устройствах видеозаписи. И, кажется, уже перейден цифровой барьер – появились цифровые фотокамеры, но их применение для CCTV –пока еще незатронутое будущее. Даже самый мощный «цифровик» способен записывать видео лишь в VGA режиме (640х480) или совсем немного больше.

Куда идет эволюция и где мы сейчас

comp1.gif

Если помечтать, то можно без труда представить себе технологии CCTV будущего. Это 20-и Мегапиксельные матрицы видеокамер, c терабитными скоростями сбрасывающие видео в компьютер по шине USB10 длиной в 100 км, прокачивающие его 1024-битные шины компьютеров стандарта PCI 9000, сжимающие видео сверхмощные процессоры компьютеров Сикстиумы 16000 ГГц, лазерные устройства записи емкостью в 10000… Гбайт…


Но сегодня мы имеем персональный компьютер с такой же несовершенной по части болезней архитектурой, как и у человека. Масса узлов от процессора до жесткого диска работают на сложнейших математических правилах, элементарное нарушение которых приводит к сбоям. Для нормального функционирования компьютерной программы программист должен знать больше, чем врач. Скорости обработки данных сегодняшнего компьютера и на сотую доли процента не удовлетворяют тому, чтобы писать высококачественное многоканальное видео.

--------------------------------------------------------------------------------

Современная видеокамера также далека от совершенства. Поставьте на любой объект широкоугольную (обзорную) камеру и взгляните на изображение. Вы увидите людей лишь так, чтобы понять, что они делают – но Вы не увидите их лиц так, чтобы потом идентифицировать, кто это. Теперь установите узкоугольную (направленную) камеру. Через нее Вы легко узнаете лицо человека, попавшего в ее угол зрения, но теперь Вы не видите, что делает этот человек на местности, а также, что делают другие люди, не попавшие в узкий объектив. Чтобы охватить ВСЕ, нужно поставить хотя бы одну обзорную камеру, чтобы видеть происходящее в целом, и на каждый метр площади наставить направленных камер, чтобы идентифицировать предметы.

comp2.gif


--------------------------------------------------------------------------------

У Вас стоят 50 камер? Они дороже 500 долларов?

comp3.gif

В качестве примера рассмотрим столб, на который нужно установить столько камер, чтобы четко зафиксировать лицо человека, приближающегося из любой точки удаления на расстояние 10 м от столба.


Естественно, чтобы видеть всю картину происходящего, нужно поставить 3 обзорные камеры по 120 градусов. А чтобы не было искажений по краям, лучше 4 камеры по 90 градусов.


Лишь камеры с углом обзора не более 30 градусов дают читабельную картинку лица человека на расстоянии 10 м. Таких камер нужно 360:30=12. И это без учета высоты. Возьмем просто средний рост человека.


Таким образом, для надежной охраны столба в радиусе 10 м необходимо, как минимум, 15 камер. Цифры приводятся без учета стандартов для облегчения понимания.


Увеличиваем расстояние. Для более дальнего обзора, скажем, в 20 м потребуются камеры уже с более узким углом – 15 градусов, и их уже нужно будет 24. Обычно такие углы требуют дорогостоящей оптики, что сильно увеличивает стоимость системы.


Приближаем задачу к жизни. Среднестатистический объект требует охват происходящего на расстоянии 40-50 м от места установки камеры. Для него потребуется, как минимум, 50 камер, и, как Вы уже поняли, не самых дешевых. Но если все камеры находятся не на уровне головы человека, а, скажем, намного выше, чтобы их никто не достал, то может появиться необходимость этот объем многократно увеличить. И это еще без привязки к местности.


У Вас стоят 50 камер? Они дороже 500 долларов? Нет? Тогда не удивляйтесь, что от всей Вашей системы безопасности нет никакого толка.


К 50 камерам для их записи нужно добавить еще 50 видеомагнитофонов. Или использовать системы многоканальной записи; в самом экономичном варианте, на базе персональных компьютеров. (Аналоговые мультиплексоры вообще не рассматриваются в виду их низкой эффективности.) Но сколько может потребоваться таких компьютеров? Как бы ни впечатляли рекламные проспекты часто меняющих свои цифры пентиумов, современные компьютеры еще крайне далеки от совершенства. Задачи по обработке видео загружают процессор под 100%, жесткий диск с трудом прокачивает огромные потоки данных, системная шина вообще ограничена так, что два видеоканала самого высокого формата для нее уже предел. Кроме того, многозадачность компьютера очень часто приводит к неравномерности записи, что выражается в выпадании участков информации в моменты пиковых перегрузок.

--------------------------------------------------------------------------------

Куда податься бедному пользователю?


Куда податься бедному пользователю? Не возвращаться же к «старинке»: нанимать охрану следить за объектом и охрану – следить за охраной, которая следит за объектом, и… Не все так плохо. Используя компьютер для видео-, аудиозаписи, многие разработчики забывают про самое главное достижение компьютерной техники – мощную логику. Уж что-что, а считать компьютер умеет не хуже человека. А ведь и люди не идеальны, наше зрение также представляет две камеры, управляемые серым устройством – нашим мозгом. Но нам этого хватает, чтобы и оценить обстановку, и хорошенько рассмотреть необходимые детали. Почему бы и для компьютера не написать программу управления камерой – аналогичную поведению человеческого глаза? Этим вопросом задались программисты несколько лет назад, и сейчас уже существует второе поколение систем КСИЗ (компьютерная система искусственного зрения), воплощенных в охранных комплексах.


Вычислительные возможности компьютера применяются и для решения других задач. Закладывая логику поведения, пускай не всегда точно совпадающую с реальной, компьютерную систему можно научить перераспределять свои мощности по приоритетным задачам. Это аналогично поведению человека, он тоже ограничен в возможностях и количестве одновременно выполняемых задач. Но принятие правильного решения на то или иное приоритетное действие является залогом решения проблем. Так же, как и у человека, логика компьютера может ошибаться, и так же, как у человека, это зависит от знаний (базы данных), ума (совершенства программы) и опыта (количества алгоритмов). Так же, как и человек, компьютер способен применить средства противодействия, произвести оповещение, быть свидетелем в суде.


Все делают автомобили, но у одних получается ВАЗ, у других Мерседес


Конечно, прежде чем использовать интеллектуальные возможности компьютера, надо научить его выполнению базовых операций: видео-аудио записи, звуковому предупреждению, телефонному оповещению, управлению внешними устройствами, пониманию сигналов датчиков и проч. И таких программ сейчас немало. Но все они сильно отличаются друг от друга. И, прежде всего, производительностью. Если уж компьютер и далек от совершенства, то нужно выбрать ту программу, которая по максимуму способна использовать его ресурсы. К сожалению, таковых немного. Большинство фирм использует простые методы написания программ без учета какой-либо оптимизации. Положение же дел в мультимедийном ПО таково, что тонкий учет особенностей программирования может дать выигрыш в десятки раз. Практически под каждое устройство от процессора до жесткого диска – можно оптимизировать код программы. Эта работа требует высокой квалификации программистов и больших трудозатрат, поэтому и встречается гораздо реже. Здесь, как в автопроме: некоторые компании способны делать только ВАЗ, а другие выпускают Мерседесы – уровень технологий разный.


В высокотехнологичных системах безопасности может разобраться обычный специалист по компьютерам


Как определить, насколько мощна программа, которую Вы выбираете? Рекламные проспекты пестрят различными цифрами, обгоняя друг друга. Все предлагают самое-самое. Существует много технических способов продемонстрировать высокое качество и скорости, на то они и высокие технологии. Конечно, здесь нужен специалист. Но их еще не так много – слишком специфична область применения. Зато уже достаточно простых компьютерщиков, прилично разбирающихся в «железе». Как такому человеку въехать в специфику компьютерных систем безопасности? Если вы не спец по компьютерам, дайте почитать дальнейшее таковому, после чего с большой долей вероятности он сможет помочь Вам выбрать лучшее на практике, а не на бумаге.


Слабое звено должно быть пройдено

comp4.gif

Начнем тестирование с самого слабого элемента компьютера. Главное ограничение – это пропускная способность PCI-шины. (Хотя она постоянно совершенствуется, но ее модификации пока нестандартны, дороги и имеют массу недостатков, поэтому мы их не рассматриваем.) Так вот, уже на изучении загруженности шины можно отсеять 80% всех систем. Если программа использует PCI-шину не полностью, можно сразу сделать вывод, что у нее отсталый программный код. И надо сказать, что таких – большинство. Реально стандартная шина компьютера способна прокачать на запись и отображение два канала живого видео (25 кадров в секунду) с разрешением 720x576 в цвете. Это при условии цветовых и прочих оптимизаций, не уменьшающих качество видео. В черно-белом режиме таких камер должно быть четыре. В более реальных – меньших разрешениях – можно писать больше сотни каналов, но мы ищем идеал. Если при просмотре таких камер Вы видите полосы в зонах движения или скорость записи по ним ниже 25 кадров в секунду, значит, эта система не Вашей мечты.


Замеряем ресурсы


Но вот Вы нашли «ту самую» (сразу скажу, таких мало), значит, шина компьютера используется на полную катушку. Тогда перейдем к другим показателям. Теперь посмотрим, на что еще способен компьютер при максимальном потоке данных, может ли он при этом еще и соображать – запустите диспетчер задач и обратите внимание на загрузку процессора. Если его столбик бьется у отметки 100%, значит, эта программа использовала все ресурсы процессора и больше ни на что не способна. Конечно, при выполнении дополнительных задач компьютер не «упадет», но, перераспределив свои силы, уменьшит скорость записи. Если же остается хотя бы 20-40 процентов резерва, значит, Ваша программа сможет не только писать «кино», но и работать с периферией, охранно-пожарными комплексами, системами контроля доступа, производить анализ, управлять поворотными платформами и прочим набором устройств серьезной системы безопасности. Не стоит забывать, что дуплексный режим подразумевает и запись, и воспроизведение одновременно, поэтому у компьютера должны оставаться ресурсы и на просмотр, который также задействует процессор на распаковку данных. Однако мы забежали немного вперед.


Качество требует жертв

comp5.gif

Перед проверкой дополнительных возможностей программы нужно обеспечить не только максимальную скорость видео, но и его качество. При записях с высоким разрешением главная характеристика программы – функция деинтерлейсинга. Она решает проблему «гребенки», вызванную разной природой аналогового и цифрового сигнала при комбинации четных и нечетных полей. Если на высоких (выше 384х288) разрешениях Вы видите полосы в местах перемещения, значит, такая функция отсутствует или выключена. В последнем случае включите ее и все замеры производите при ней. Она требует серьезных расчетных ресурсов и может свести всю скорость записи на нет. Если же ее создавали опытные программисты, знакомые с системными ресурсами, если они оптимизировали всю математику под мультимедийные расширения процессора как MMX, 3D Now, 3D Now Pro, SSE, SSE2 и другие, то деинтерлейсинг не должен поднимать столбик загрузки процессора более чем на 8-10 процентов. Некоторые компании, дабы не утруждать компьютер, вводят ложный вариант этой функции, реально не обсчитывая области движения или используя менее затратную разновидность морфинга, дающую неверную картинку. И хотя все типы деинтерлейсинга вносят искажения в действительность, наиболее «честным» можно назвать созданный по технологии SL-TENDER. «Тендер» объединил в себе сразу множество типов просчетов разностной составляющей, давая наиболее точный результат в зависимости от типа объекта и интенсивности его движения.


Свет и тени


Немаловажным показателем качества видео также является наличие функции автоконтраста. Так уж устроена наша природа, что круглосуточно с течением времени изменяется освещенность. Для постоянной подстройки световой составляющей необходим умный алгоритм, тоже требующий вычислительных мощностей. Более того, кроме общего светового фона необходимо обрабатывать зоны (маски) засветки и затемнения. Т.е. предпочтительней использовать технологию SL-DIMAI. «Димай» защищает не только от направленного света, но и от суточного его движения, например, перемещения луча солнца в окне, включения и изменения освещенности искусственного света с выраженными засветками и бликами. Опять же важно, чтобы автоконтраст не шел в ущерб скорости записи. Если его код оптимизирован, загрузка процессора не превышает и 3%, в большинстве же наводнивших наш рынок программ такая функция или отсутствует или перегружает процессор в десятки раз больше.


Детская болезнь компьютеров


Кроме качества отдельных кадров, немаловажным является и качество их последовательности. К сожалению, архитектура персонального компьютера, состоящего из множества узлов с собственными алгоритмами работы, плохо подходит для бесперебойной записи. Большое число видео- и аудиоканалов обсчитывается и записывается по очереди, выхватывая квантованное время один у другого. Один для всех, жесткий диск очень часто входит в состояния перегрузок и неспособности принять те или иные данные. В результате чего происходит выпадание кадров, приводящее к потере информации. Промежутки потерь видео могут достигать от одного до 20 кадров за раз. Поэтому нужно не только измерить скорость записи, но и проверить качество видеопоследовательности. Для ее повышения наиболее продвинутые компании используют специальную технологию Smooth Buffer, разработанную фирмой Philips совместно с Российским НИИ СпецЛаб. Она позволяет перемещать незаписанные видеоданные в отдельные видеобуферы, тем самым пережидая пиковые загрузки жесткого диска. Системы без такой технологии нельзя использовать на 100% мощности. Работая с ними, можно лишь специально понижать скорость записи, как минимум процентов на 15, чтобы не потерять в качестве видеопоследовательности. Отрадно, что в разработке такой серьезной технологии как Smooth Buffer участвовала и Российская компания.


Плохие контакты портят жизнь


В любом электрическом комплексе, состоящем из большого числа проводников, нельзя не учитывать проблему пропадания контактов. Она проявляется как по техническим причинам, так и по умышленным – к сожалению, ни одна, даже вандалозащищенная, камера или ее проводка не гарантирована от внешнего воздействия. Пропадание видеосигнала на любой из камер не только оставляет черное пятно на событиях, которые она должна записать, но и выводит из строя синхронизацию мультиплексированных каналов, приводя изображение еще нескольких камер в вид испорченного телевизора. Для отслеживания наличия видеосигнала в комплекс безопасности должен быть встроен соответствующий модуль, который также может потребовать системных ресурсов. Как правило, в «молодых» разработках такой код съедает до 20% мощности или работает лишь по заданному таймеру, в серьезных же системах используются ресурсы самих оцифровщиков по типу технологии SL-VOFF.


О главном качестве или снова назад. АЦП


Теперь, когда Вы уже поняли, что Вам надо и чем отличаются программы, нельзя забывать и об аппаратной части. А конкретно, каким АЦП оцифровывается видео. Как сами понимаете, его параметры в первую очередь определяют качество картинки. Наибольшее распространение получило два оцифровщика: «Bt» компании Fujion и «SAA» фирмы Philips. Первый дает 8 бит, что соответствует 256 оттенкам яркости, Филипс – 9 бит – 512 оттенков яркости. Разница в качестве довольно ощутимая: чем больше кадр передает оттенков, тем больше распознаваемость объектов. Нетрудно понять, что для работы с Филипсом требуется гораздо больше компьютерных ресурсов. Поэтому и надо сравнивать системы каждую в своей категории, разделив их по используемым АЦП.


Видеодетектор – самый тяжелый груз системы


Мы определили показатели мощности системы при ее принудительной записи. Но в подавляющем большинстве случаев охранная запись производится по алгоритму видеодетекции. И в зависимости от того, как качественно организован видеодетектор, перераспределяются вычислительные мощности всей системы, т.к. это, как правило, самый наукоемкий процесс.


Существует множество реализаций этого алгоритма. Наиболее простые дают массу ложных сработок, реагируя на неравномерности видео, электромагнитные помехи, освещенность, природные явления (дождь, снег) и т.д. Это приводит к записи лишней информации, к необоснованным реакциям на отсутствующее движение, и, как следствие, к неоправданным расходам. Наиболее мощные системы защищены от помех и отслеживают массу физико-логических показателей, благодаря чему вычисляют истинное движение объектов. И те и другие могут загружать компьютер до 50% его мощности. Но, опять же, умная оптимизация позволяет использовать, в основном, только мультимедийные расширения процессора, не затрагивая стандартные мощности, что также является основным показателем системы безопасности.


Наиболее продвинутые видеодетекторы, кроме того, могут производить логический анализ поведения объектов в кадре, например, определять появление нового предмета и исчезновение старого (ДОП – детектор оставленных предметов). Есть также зонозависимые видеодетекторы, способные реагировать на события в зависимости от зон детекции – индивидуально по каждой. В этой связи наиболее совершенной, качественной и малозатратной по ресурсам является технология Raspberry-4 – всепогодный многозоновый видеодетектор.


Снова назад в будущее. Компрессор

comp6.gif

Наибольший задел в свободных ресурсах дает алгоритм сжатия видеоданных. Компрессор должен быть быстрым и давать качественную картинку при наименьшем объеме кадра. Задача сама по себе не из легких, но еще и должна обеспечивать минимальную загрузку процессора. Именно с кодека начинаются отсчеты других функций. Кроме всего прочего, предпочтительней иметь покадровый кодек, реакция на события которого ограничена лишь одним кадром – 1/25 секунды. Потоковые кодеки, как правило, имея лучшие показатели по компрессии, ограничены временем реакции, задаваемым периодом записи. Дело в том, что он глух и нем, пока пишет. Если в алгоритме программы задается время записи, например по детекции, значит, Вам предлагают потоковый кодек. Хоть он и мощный, но все его достоинства теряются из-за отсутствия анализа во время записи. Поэтому в реальности он не только не дает выигрыш, но и приводит к потерям в виду записи бесполезной информации. В ежегодном конкурсе, проводимом компанией Intel, в России в 2004 году наилучшим признан Российский кодек «SL Codec Type2». Самое впечатляющее то, что этот покадровый компрессор обеспечивает те же уровни мощности по сжатию данных, что и потоковый – умный алгоритм с возможностями сильного.


«Не хлебом единым…»


Мы рассмотрели основные показатели, которые должна обеспечивать видеоподсистема любого комплекса безопасности. По ним, образно говоря, можно отличить ВАЗ от Мерседеса. И соответственно определить, что и каких денег стоит. С ВИДЕО начинается система безопасности, но «не хлебом единым…»; комплекс других подсистем: от охранно-пожарной панели с СКД до средств оповещения и удаленного управления – также является важной составляющей технических средств безопасности.


Органы чувств


Прежде всего, система должна иметь возможность получать данные о событиях. Это, главным образом, контроль физических датчиков: герконов, детекторов движения, кнопок, пожарных извещателей и проч. Т.к. такие устройства завязаны на электрической проводке, важно, чтобы система безопасности могла различать три основных состояния линии: короткое замыкание, разрыв цепи и собственно сработка датчика. Иначе будет легко нейтрализовать действие датчика, например, перемкнув провода, ведущие к нему. (Так, в основном, до сих пор устроены старые системы.)


Кроме того, данные о событиях можно получать из анализа видеодетектора. Поэтому проконсультируйтесь с разработчиками, есть ли возможность использовать функции видеодетекции не только для записи видео, но и в качестве сигналов, аналогичных датчикам. Например, технология видеодетектора Raspberry-4 позволяет назначить каждой зоне движения каждой камеры свой индивидуальный комплекс реакций на событие – алгоритм датчика.


Звук также может сообщать о каком-либо событии, поэтому неплохо иметь и звуковой датчик, срабатывающий на определенный уровень сигнала


Так устроена наша жизнь, все типы датчиков подвержены ложным срабатываниям. Это может быть вызвано как процессами электрического характера, так и природного. Важно (чтобы не вызывать пожарную охрану по ложной тревоге) иметь алгоритм защиты от ложных сработок.


Нельзя забывать, что данные может предоставить и человек, поэтому в системе должен существовать удобный интерфейс для ввода информации пользователем. Очень часто для оперативности команды управления требуется передать по телефону, для этих целей система безопасности должна уметь работать с телефонной линией или сотовым телефоном.


Органы управления


Система безопасности должна иметь и руки – средства управления внешними устройствами. От простого замыкания-размыкания электроцепи до работы с интерфейсами поворотных платформ камер, электрозамков, систем контроля доступа. Чаще всего встречается управление по COM-порту, но его возможности ограничены длиной кабеля до 15 метров. Поэтому лучше использовать более сложные варианты, например интерфейс RS-485 дальностью до 2000 метров.


Кино должно быть со звуком


Немало важной информации можно получить и по каналам аудиозаписи. К сожалению, на ней трудно экономить ресурсы, т.к. это чисто потоковый процесс, и он имеет приоритет по отношению ко всем остальным. Но при сравнительно небольшом количестве – до 10 одновременно записываемых аудиоканалов – затраты на их обработку не так велики, гораздо ниже, чем видео. Тем более что звук имеет смысл писать только при его наличии (зачем потом прослушивать длинные периоды молчания?). Но, вне зависимости от этого, запас по каналам должен удовлетворять полностью весь объект. Можно иметь 40 каналов аудиозаписи, которые пишутся по аудиодетекции, из которых одновременно на запись попадает не больше десяти. Такой вариант, как правило, полностью обеспечивает необходимый режим аудиозаписи.


К сожалению, не все записанное содержит полезную информацию. Чтобы до нее добраться, придется прослушать сотни часов бесполезной записи. С видеоданными намного проще, наш глаз различает ускоренные перемотки, звук же при этом меняет частоту звучания до неузнаваемости. Для ускорения процесса звукового прослушивания рекомендуется пользоваться технологией «Speed Voice», позволяющей пропорционально ускорению звучания уменьшать его частоту, что дает возможность быстро прослушать чью-либо речь в понятном речевом диапазоне, свойственного именно этому человеку. Выглядит это как будто человек начал говорить быстрее.


Теперь о том, что хочется


Когда Вы определили, какие системы самые мощные, можно переходить к тому, что Вам надо. Компьютерные системы безопасности, как и любой другой товар, имеют свой внешний вид – интерфейс. И Вы, как покупатель, можете выбрать из них наиболее приятный на Ваш вкус. Большинство систем подстраивается под аналог старинных квадраторов и мультиплексоров, размещая на дисплее только видео-окна, объединенные между собой, и только в полноэкранном режиме. Наверно, за несколько десятков лет существования аналоговой аппаратуры большинство охранников старой закалки привыкли к ней. Более молодое поколение предпочитает независимые окна, дополнительные панели управления, многозадачный режим. (Сравнение автора субъективное.) Чаще можно встретить системы с так называемым классическим интерфейсом в старом стиле: просто, удобно, ничего лишнего, расположение камер переключается запрограммированными кнопками. Более продвинутые предлагают независимый интерфейс с перемещающимися окнами камер, с пультами управления, с возможностью работы в параллельном режиме с другими программами. Еще более продвинутые предлагают оба варианта. Кроме того, есть такие, которые могут работать в скрытом режиме по технологи SL-Stealth. «Стелф» позволяет выполнять свои функции на компьютере так, что его пользователь может даже не догадываться об этом.


За компьютером сидеть не обязательно


Есть категория лиц, которым удобнее получать информацию и всем управлять удаленно; таким нужно больше интересоваться сетевыми возможностями. Если в Вашем арсенале высокоскоростная сеть, то можно ограничиться выбором удобств управления: командного или графического. Если же у Вас только модемное соединение, гостиничный выход в Интернет или GPRS-связь мобильного телефона, то лучше найти такую сетевую поддержку, которая бы обеспечивала адаптацию к низкоскоростным каналам передачи данных. Хотя есть системы, сочетающие оба этих достоинства, но, естественно, они и дороже.


Перед поездкой учтите все


Кроме того, если предполагается использовать доступ с чужого компьютера, например из Интернет-кафе, то нужно предусмотреть политику запрета провайдера. Как правило, она не дает возможности запускать какие-либо программы, а также закрывает почти все порты наружу из сети. В таком случае выбранная вами система должна работать через обычный браузер, который доступен на любом компьютере. А для сетевой защиты должен быть создан механизм работы через Proxy-соединения. На рынке предлагается универсальный механизм, включающий практически все возможности, учитывающий массу ситуаций, – это технология SL-NET. Она, кроме всего прочего, позволяет использовать самую продвинутую компрессию данных в кодеке «SL Codec Type2».


Контроль за контролем


Если Вы далеко, то устранить случайно возникшую неисправность системы безопасности будет нелегко. Такова закономерность жизни, что вся она состоит из случайностей. Поэтому нелишне позаботиться о наличии устройств автоматического контроля за работоспособностью как программной, так и аппаратной части компьютерной системы безопасности. Такие приставки, как ААУ (автоматическое антизависающее устройство)АПП (автоматическая поддержка питания), помогут решить и эту проблему.
Кадры решают все.


Вот мы и набросали основные элементы системы безопасности, определяющие ее уровень. Таким образом, высокие технологии могут выжать из компьютера, хоть и не сказочные, но внушительные возможности, поэтому предпочтительней использовать их, а не программки мелкого пошиба, которых сейчас развелось крайне много. Обычно написанные начинающими программистами, они не отрабатывают и сотой части необходимых возможностей, их можно рассматривать лишь как игрушки. Высокие технологии даются трудом большой группы высококвалифицированных специалистов в течение длительного времени создания и накопления опыта. Если предприятию-разработчику меньше пяти лет, лучше подыскать более опытное: слишком много нюансов в компьютерных науках. Для выяснения возраста фирмы (его сейчас принято преувеличивать) поинтересуйтесь ее предыдущими системами. Наличие в ее арсенале версий для DOS или Windows 3.1/95 говорит само за себя.

В общем, если не хотите разбираться во всех новых технологиях, изучите репутацию выбранной фирмы. Это, как правило, определяет и уровень системы безопасности, производимой ею.


Ильдус Субаев, ООО «Оникс»

Новые русские грабители
Что-то случилось в криминальном мире. Перестали воровать…
МВД наконец пытается систематизировать информацию о преступниках
До сих пор повсеместно развита практика, когда в каком-либо городе России сажают за мелкий проступок преступника, совершившего целый ряд тяжких преступлений в других регионах страны