И снова строим «Безопасный город».

Каким быть городу будущего?

Кто-то всерьез думает, что наши публикации о провальности «Безопасных городов» – это конкурентная борьба за данный сектор рынка. Хочу всех успокоить - мы там не конкуренты, лично я вообще стараюсь не заниматься сказочными прожектами. Мне даже неудобно спрашивать, господа, неужели кто-то реально верит в эти тендеры?

Расслабьтесь, мы тоже знаем, что «у генералов есть свои дети»: за каждым из них стоит своя фирма. Наша с вами рекламная возня никакого значения не имеет. Тем не менее, немного надоел российский принцип: солдатские дети умирают, генеральские богатеют. Вот мы и бузим. Все-таки какая-то подвижка пошла с Вневедомственной охраной после наших публикаций. Уже видно, как там шевелятся и пытаются привести «охрану граждан» к охране граждан, то есть заняться еще и тем, за что им платит государство.

Лично у меня есть наивная мечта вернуть те беззаботные времена, когда можно было гулять по улицам Москвы, не оглядываясь по сторонам – а не стукнут ли по затылку. Она постоянно отдаляется той сложившейся госсистемой, руководящей нашими высокинькими технологиями. Лично я довольно хорошо знаю эту кухню, и мне все грустнее. Возможно, некоторым может показаться, что виноваты технари, разработчики, специалисты, не сумевшие поднять сложный технический проект «Безопасный город». Наверное, можно сказать - долой ITV, ISS! Увы, как бы я ни относился к своим конкурентам, открою вам великую тайну: они тут виноваты в самую последнюю очередь. Их первая вина в том, что имеют мощный административный ресурс, к чему стремится практически каждая компания. Вторая - в том, что не отказались от денег, понимая провальность проекта с самого начала. Ну, это вообще философский вопрос. Конечно, лично я стою на позиции, что «выбор всегда есть», как ответил Кржижановский написавшему на него донос другу после долгих избиений.

В московском ситуационном центре стоят компы с «Интеллектом» по 8 камер на каждый. При такой загрузке, да еще и при невысоком разрешении не сможет сломаться даже китайский манускрипт ларьковой мануфактуры. А тут элементарная программа видеозаписи. Поэтому заявления прессы о несостоятельности контролирующих центров просто смешны. Видели мы эту программу имитации работоспособности камер, но это совсем не то, о чем громогласно заявляет центральная пресса. Вы вообще сами верите, что вместо живых камер на мониторах крутятся тысячи записанных роликов? Мы когда-то делали подобную вещь для телепрограммы «Дом-2». Это целый проект, надо учесть освещенность (день - ночь), время года, идущие осадки и т.д. Да это посложнее будет, чем сам «Безопасный город» собрать. Говорю вам как практик - фильтруйте рассказки Первого канала.

Введение в заблуждение с применением технических средств, конечно, есть, но вызвано оно не столько техническим обстоятельствами, сколько организационными. Если говорить конкретно про сегодняшнюю ситуацию, то это неопределенная система ответственности за неработающие участки. Целая когорта карманных фирм, участвовавших в проекте, перекладывает ответственность друг на друга, и совсем непонятно, кто и за что отвечает. Разобраться в разборках «серьезных» людей без оружия невозможно, проще пойти легким путем обмана народа, который надеется на государственную безопасность.

Но все изначально к этому шло, не были определены главные критерии общедоступной системы – аварийные сообщения. Ну что это за система, в которой невозможно среагировать на вандала, открутившего в подъезде камеру или вышедший из строя видеосервер на чердаке? Это все равно, что милиционер, не способный противостоять злоумышленнику. Как вообще можно ловить преступников, посягающих на наших граждан, если преступления в области уничтожения самой системы никак не отслеживаются? Когда я высказал предложение организовать аварийную сигнализацию с чек-контролем каждого участка всей масштабной системы и потратить на это серьезную сумму, меня практически выставили за дверь. И с дачи «генерала» я добирался своим ходом. (Да, с дачи, а вы думали, где принимаются все решения?) «Аварий быть не должно!» - прозвучало в ответ.

Рядом сидели консультирующие «ответственные лица», которые меня к тому же забили своим интеллектом. Это такие деды с классическим академическим образованием, способные любой вопрос изложить в особо научной форме. Никогда не видевшие вживую, как устроен сетевой коммутатор, они со знанием дела рассуждают по части передачи терабайтов со скоростью света. После разговора с ними мне реально показалось, что я безнадежно отстал в компьютерной технике и надо уходить на пенсию. «Генерал», подбиравший фирмы для «Безопасного города», не так уж и виноват в провале прожекта, он окружил себя академиками, которые складно и красиво пели. Все было на лапше построено и макаронным бульоном заливалось. Этой компании не хватило команды из молодых ребят, умеющих настраивать компьютерную технику. Ну, еще небольшой группы программистов, способной ее согласовать – в больших проектах всегда есть место доработкам.

По факту же на приемном конце невозможно даже предположить, в каком месте украли камеру, а где модем. А их начали активно тырить еще до введения в эксплуатацию. Первое, что дает государство государственному охраннику, это оружие для самообороны. Как можно делать систему безопасности граждан, неспособную противостоять собственной опасности?

Наша фирма принимала участие на начальном этапе развития «Безопасного города Москва», когда этот сектор еще не был отдан под конкретного «генерала». Но в виду расхождения мнений по организации процесса мы отказались от продолжения проекта в таком ключе. Практически уже тогда началось деление: один «полковник» совал свои камеры, другой свои IP-сервера, третий IP-сети сто первого поколения… Получалась такая солянка из несовместимостей, что мне жалко сегодняшних разработчиков софта, это ж сколько всего им пришлось разруливать! Поэтому ITV надо памятник поставить, а не собак на них спускать. Тем более, каждое стороннее устройство – это море скрытых глюков, еще никто не научился делать супернадежную электронику. И тоже поэтому каждый прибор должен постоянно проверяться и отслеживаться. Но все изначально построено так, как будто ничего сломаться не может, как будто электронику у нас не воруют. В общем, по академически правильным принципам.

Теперь ищут крайних. Вина целиком и полностью на СИСТЕМЕ, на государственном устройстве, которое рулит тендерами в безопасности. А конкретно – на спецслужбах, которые крышуют весь крупный бизнес от Безопасных городов до самых крутых публичных домов. Бороться с ними глупо, но побузить можно. Бороться даже не старайтесь, бессмысленность мероприятия доказывает наш «Безопасный город Иваново». Главе тендерной комиссии - начальнику отдела АСУ УВД по Ивановской области - был дан приказ свыше (аж из столицы), кого и как выбрать. К его чести сказать, когда поднялась депутатская буча, которая вступилась за наш уже начавший функционировать проект, он ослушался телефонного указания. За это был снят с должности и переведен еще дальше от Москвы. Но это редкий случай, когда кто-то из чиновников идет вразрез с «телефонным правом». И он лишь подтверждает правило.

Есть города, где стоит наша система, но на птичьих правах, как замена чужой неработающей. Там даже лейблы в официальных счетах чужие. Есть некоторые другие редкие островки. Мы часто хвастаемся своими достижениями в Казани, где организован профессиональный полигон МВД, причем, хорошо финансируемый. Но мы там работаем лишь в качестве клоунов, которых постоянно показывают высоким лицам. Например, когда приезжает иностранный гость, господин Нургалиев лично демонстрирует впечатляющие достижения компании Спецлаб, но ставить за деньги будут все равно другую технику, т.к…

И может быть, так и надо, ведь все организовано, наверное, правильно. Есть конкретные люди, которые как бы контролируют процесс. Еще неизвестно, что дал бы честный тендер. Не факт, что его выиграли бы мы или «Интегра-С», или… Честность в нашей стране порой хуже воровства. Это статья для будущих инсталляторов «опасных городов». Неважно, кто их будет делать, снова ITV с ISS или Вокорд, стремительно набирающий административный ресурс. Ребята, покажите «генералам» эту статью и попросите все сделать правильно – именно на ваших условиях. Заложите деньги в качество! Иначе придет Гришанин и напишет про «генералов» очередную статью, только уже с конкретными именами, ведь мы все друг друга знаем.

Ну, хочется ходить по городу спокойно!