

Самые читаемые новости
- Как обмануть геркон
- Столица Приволжья понизит градус уличной преступности
- Как Спецлаб берет государственные тендеры?
- Первая презентация системы СРАЗУПОМОЩЬ
- Чем отличается дешевый телефонный домофон от GSM-домофона Спецлаб?
- Продажная безопасность
- Баран с флешкой
- От тюремной камеры спасла камера видеонаблюдения
- Технологичный беспредел на дорогах
- Видеокурс для воров.
Магнитный "проблематор".
Детская болезнь герконов.
Оказалось, тот способ обхода герконов, который мы назвали классическим в предыдущей статье, давно вызывает тревогу у многих охранных предприятий. Это примитив, с которым «человечество» пока не знает, как бороться. Достаточно подвесить на двухстороннем скотче незаметный магнитик, после чего дверь или окно можно вскрывать, не опасаясь сработки сигнализации. В современных охранных системах много чего наворочено для контроля линии датчиков от шунтирования, но нет ни одного эффективного средства для контроля самих датчиков.

Более того, криминальная практика знает образцы техники, которая попросту перемагничивает геркон так, что он залипает. Это что-то наподобие мощного электромагнита для стирания записей на видеопленке, который еще десять лет назад пользовался совершенно легальным спросом. Мы, естественно, не будем рассказывать, как правильно применять «гистерезис», но на уроках физики этому учат.
По совершенно понятным причинам от наших клиентов поступило много вопросов, как задействовать SL++, чтобы распознавать выведенный из строя геркон. По тому, как решаются многие вопросы с помощью уникальной логики, может показаться, что она всесильна. Но, к сожалению, здесь все намного сложнее по сравнению с ИК-датчиками. Там все просто: мы соотносим наличие движения с реакцией детектора. Что касается герконов, то у нас есть лишь косвенные данные об их работоспособности. Если датчики открытия двери мы еще можем более-менее надежно контролировать, так как они постоянно открываются и закрываются, то оконные датчики большую часть времени находятся в режиме «забыли». Поэтому прямо скажем: помочь ничем не можем.
Разве что дать сумасшедший совет: выкидывайте все герконы напрочь! Оставить можно только те, которые находятся в недоступном месте, например, датчик открытия двери сейфа (если он стоит внутри). Его сложно вывести из строя заранее - по сравнению с тем, что стоит на расстоянии вытянутой руки на дверях и окнах.
Уходя из вашего офиса, злоумышленник может подсадить незаметный магнитик на геркон выходной двери или таким же образом вывести из строя датчик открытия окна, постояв около него пару секунд. В нашей практике есть образцово-показательные записи клиентов, приходящих в чей-либо офис, у которых неожиданно срабатывала сигнализация на автомобиле. Человек подбегал к окну и делал вид, что отключает сирену. Потом хозяева находили у этого окна магнитик.
Конечно, можно попробовать соблюдать ВЕЛИКИЕ ПРАВИЛА. Например, осматривать все датчики перед постановкой на охрану офиса. Но кто это будет делать? Уходящая последней уборщица? Подпитый менеджер, отметивший очередную сделку? Или не разбирающийся в этих премудростях продавец? Во-первых, многие из них и не знают, как должен выглядеть незалоченный геркон, во-вторых, мы уже говорили, что его можно просто перемагнитить. А в-третьих, оглянитесь вокруг и посмотрите на свое помещение. Ведь в нем много комнат, и, наверное, каждая запирается отдельным лицом. Как попадет в бухгалтерию или кассу уходящий из офиса последним сотрудник? Нет, это теоретически возможно, но несбыточно на практике.
Поэтому срезайте напрочь все герконы! Шутка, но в каждой шутке есть доля шутки. Конечно, нужно всегда применять свою голову. Мы лишь дали расклад того, что скрыто. А вы же можете продолжать надеяться, что сам вид геркона или вывески «Объект охраняется…» отпугнет злоумышленников.
Но по традиции мы не оставим статью без позитива. Хотя в этот раз он будет довольно сомнителен. Для обнаружения проникновения на охраняемый объект мало использовать сработку какого-то датчика, как это принято в подавляющем числе сигнализаций. Этот датчик может быть попросту выведен из строя или лажать. Для надежной охраны нужно задействовать комбинированную логику, основывающуюся на реакциях хотя бы нескольких датчиков, а еще лучше - совместно с видеодеткцией камер видеонаблюдения. При этом должны быть учтены случаи, что любые из задействованных устройств могут оказаться выведенными из строя. Не менее важно учесть варианты и ложных сработок, ведь ложная сигнализация также бесполезна, как и неработающая, ввиду того, что через пару ложных сработок на нее никто не будет реагировать.
К счастью, сегодняшние микропроцессоры позволяют задавать мощнейшую логику отслеживания поведения оконечных устройств. К несчастью, вся наша страна подсажена на отсталую технику, не способную просчитывать более одного хода вперед. При большом числе инсталляторов, занимающихся безопасностью, вы вряд ли найдете кого-нибудь, кто хотя бы поймет, что вы от него хотите в этой связи. Вам будут долго и нудно доказывать, что лучше их оборудования ничего нет, и что оно самое надежное в мире. А также то, что его использует вся страна. К сожалению, в последнем они будут правы. Неудивительно, что в этой стране так много преступлений!


