Меня здесь не стояло

ЭЦП покажет и докажет, что было в этот момент времени

После последней статьи посыпались звонки не от директоров кинотеатров, а от директоров магазинов. Во-первых, все они отмечают резко возросшее количество краж, особенно продовольственных товаров. Во-вторых, крайне циничное поведение воров, которые без зазрения совести говорят в лицо: «А не докажете!». В-третьих, действительно ничего доказать нельзя, если хоть немного обученный в российской системе обязательного образования воришка называет видеозапись липой.

Откровенно говоря, они немного ошибаются. С привлечением независимых свидетелей, например, покупателей это сделать можно, даже если свидетели не видели самого факта кражи. Для удостоверения подлинности записи достаточно ее привязки ко времени и месту. Об этом уже говорилось в другой статье. Но, чтобы не возиться с посторонними людьми, которые у нас не очень охотливые до судебных тяжб, вполне логично использовать электронику. Электронная цифровая подпись на уровне закона подтверждает время каждого кадра.

Кроме того, совместно с системой «Чек-ТВ» видеозапись всей процедуры нейтрализации вора становится мощной совокупностью доказательств, где четко отображается пробитый на кассе товар, подтвержденный временем кассового аппарата, который опечатан налоговой инспекцией. И привязанная к этому же времени с помощью ЭЦП видеозапись того, что вор вынес реально. От этого отвертеться будет уже сложно. Фраза «это все липа» не пройдет.

Как ни странно, в этот раз подобную вещь понимают и сами владельцы магазинов. Именно они и обратились за системой «Энигма», чтобы использовать ее в доказательном режиме. Более того, после нескольких дней переговоров они озвучили и четвертый пункт нашего перечисления в первом абзаце. В-четвертых, наиболее болезненные кражи из магазинов производятся с участием сотрудников охраны, а в этом случае может защитить только надежная законодательная база. Без дамоклова меча люди не задумываются всерьез о последствиях. Существуют целые армии охранников, мигрирующие из одного магазина в другой. Проворовавшись, они легко уходят от ответственности и совершенно спокойно поступают на устраивающую их низкооплачиваемую работу охранника чуть ли не соседнего магазина. Реальность наказания может сократить число таких желающих работать в охране, живущих по принципу «что охраняем – то и имеем».