Мегапиксели надо применять с пользой

Мегазум-2. Главное – не смазать!

Неплохая идея – использовать мегапиксельное разрешение только по аналитическим событиям – не вписалась в практическую среду. На первый взгляд все логично: в высоком разрешении пишем только те моменты, которые достойны внимания. Остальное складываем на диск в стандартном виде. Экономим ресурсы - соответственно подключаем много мегапиксельных камер.

Но практическое внедрение расставило все по своим местам. К сожалению, когда только была реализована технология «Мегазум», наши специалисты еще не столкнулись в жестоком бою с практической стороной использования мегапиксельных камер. В лаборатории все было просто и пушисто.

Но уже первые клиенты, купившие «Мегазум», стали намекать на некоторые проблемы. В отличие от пафосных фирм и марок, мы не стесняемся говорить о своих просчетах, все надо оценивать реально. Хотя, наверное, для многих мы не скажем ничего нового, только мегапиксельные камеры пока крайне плохо переваривают активное движение. И, чем больше разрешение, тем больше смазанность движущихся объектов. Увеличение мегапикселов обратно пропорционально качеству. Парадокс!

Даже показанные на последней выставке новые мегапиксельные камеры, выдающие, аж, 24 кадра в секунду, откровенно смазывают активное движение. Если бы это была аналоговая камера, мы сказали бы: крайне низкая скорость затвора. Как и в прошлый раз, остается только подтвердить наш вывод, многомегапиксельные камеры – это просто высокоскоростные фотоаппараты со всеми их недостатками. И лучше не двигаться, когда вылетает птичка.

По сути обычного разрешения чаще всего хватает для понимания происходящего, высокое разрешение нам требуется только для получения особых примет: лиц, фигур, одежды, надписей и т.д. Для этого достаточно всего несколько кадров. Но записывать их надо как раз не во время каких-либо действий, а наоборот – при максимальном бездействии. Задача в том, чтобы в появившемся в обзоре камеры объекте выбрать несколько кадров с минимальной активностью. Тогда все приметы получаются четкими и узнаваемыми.

И для этого, как никогда лучше, подошел аналитический алгоритм «Опасный покой». Он наиболее удачно позволяет выбрать момент (с учетом случайностей) наименьшей активности. Настроив обычный видеодетектор на сработку только такого типа движения, который смазывает объекты в виду их интенсивности движения, мы можем записывать те кадры, которые наилучшим образом передают все особые приметы.

В видеоаналитике можно задавать количество полезных кадров, период смежности работы по одному и тому же событию и т.д. Кроме того, совместно с другими аналитическими алгоритмами и логикой «SL++» несложно заложить принципы повторной записи одного и того же объекта при изменении его поведения.

P.S.: Надо отметить, что интенсивность движения зависит от угла обзора. В некоторых случаях первоначальный тип «Мегазума» вполне уместен. Клиентов, которые сначала остались им недовольны, полностью устроил второй тип «Мегазум-2». Теперь уже на практике!