Борьба с тенью – новый сезон
Дата публикации: 19.09.2016

Переводим репортажи СМИ на русский правильный

А где же правда? Специалистам трудно читать публикации о новых технологиях в нашей стране без сарказма. Не потому что СМИ врут, а потому что говорят правду на неправде. Возьмем хотя бы эту новость «ГИБДД отбросила тень»:

shadow.jpg

«В Москве разгорелся скандал после того, как ГИБДД прислала автовладельцу штраф с камеры за пересечение сплошной, хотя за линией разметки оказалась лишь тень от его машины. После широкой огласки инцидента в ГИБДД поспешили заверить, что отменят постановление, объяснив ситуацию техническим сбоем. Эксперты отмечают, что курьезных сбоев можно избежать, если инспекторы будут просматривать материалы с камер, а не рассылать штрафы автоматически».

Действительно, был такой случай, и не один. Вообще, видеоанализ объектов как замкнутых областей, основанный на интеловской технологии Object Detector, не признается надежным самим Интелом. Поэтому использовать такие системы в устройствах взимания денег, точно нельзя. Другое дело, что покупатели, которыми являются органы ГИБДД, этого не знают и используют. Но сейчас не об этом. Хотя и нельзя не отметить, что есть системы видеофиксации ПДД, не зависящие от тени.

Курьез представляет последняя фраза, в которой, по нашему мнению, содержится сразу три фактические ошибки. Первая: на самом деле инспекторы не «если», а всегда и сейчас просматривают материалы с камер подобных систем – просто потому, что технология эта крайне ненадежная, дает огромное число ошибок, и без просмотра народ утонул бы в таких тенях.  Кстати, о них мы пишем уже 15 лет объясняющие статьи. Наберите на нашем сайте поиск: Бой с тенью.

Вторая: на самом деле инспекторам запрещено просматривать подобный материал. Видеофиксация по закону должна быть строго автоматической, то бишь, без участия человека. Пусть формально инспектор и подписываем весь материал, но его подпись, во-первых, тоже ставится автоматически и во-вторых означает лишь подтверждение того, что материал собран согласно законодательству.

Третья – «эксперты отмечают». Ну, кто в этом разбирается, не может сказать такую галиматью: «курьезных сбоев можно избежать, если инспекторы будут просматривать материалы с камер, а не рассылать штрафы автоматически».

palitra.jpg

За чьи грехи мы платим на дорогах?
Квази-научные сертификаты
Поистине интеллектуальное видеонаблюдение!
Все системы Спецлаб теперь совместимы с облачным сервисом IP-concierge.com