Состоялось очередное заседание Суда с Касперским

Вот уже почти полгода идет тяжба с антивирусной компанией, чье название, поставленное рядом с какой-либо программой, может скомпрометировать любую организацию

В Московском Арбитражном Суде опять происходил разбор названий и терминов, которыми прикрывается АО «Антивирус Касперского» для проведения в жизнь своей черной политики, без зазрения совести ущемляющей интересы других компаний.

Напомним, что эта организация необоснованно внесла в свою базу ряд бесплатных программ ООО «Спецлаборатория», чем скомпрометировала имя создателя.

По ходу (казалось бы, обычного) Дела данное мероприятие начало обрастать интригами. Вообще для неискушенного в судебных делах человека многое могло показаться странным, даже сумасбродным, но…

Но, занимаясь безопасностью и имея каждый день дела с аудио-, видеоматериалами своих клиентов, уже ничему не удивляешься, а главное совершенно спокойно относишься к любым абсурдам.

Уже при подаче заявления пришлось наслушаться от всякого рода советчиков, что в такой компании очень сильные юристы, и шансов никаких. Но на Суд пришел не юрист, а начальник службы безопасности АО «Антивирус Касперского» Игорь Чекунов – заместитель генерального директора по вопросам безопасности. Никакие юридические вопросы его естественно не интересовали. Когда стало совсем понятно, что «СпецЛаб» прикрыт в части собственной безопасности более чем достаточно, стали разбираться с государственным Судом.

За 30 минут до начала следующего заседания представитель Касперского вошел к Судье и о чем-то все это время беседовал. По сути дальнейшее заседание состояло только из речи Судьи, которая объясняла, как нехорошо приходить в Суд с такими заявлениями.

Не мытьем, так катаньем – решили в «СпецЛабе» – всех судей покупать будет накладно, и подали ряд схожих исковых заявлений. Кроме того, покупать надзирающие инстанции еще дороже. (Никакого факта явной заинтересованности судей выявлено не было, это всего лишь догадки.) Пока решено пойти путем отработки этих догадок.

На последнее заседание, состоявшееся 22 марта 2006 года уже с другим Судьей, со стороны Касперского ответчик не явился. Возможно, это психическая атака. (Или уже договорились?) Во всех случаях «СпецЛаб» пойдет до конца.

Следующее заседание Суда состоится 20 апреля 2006 года.

Сделано в СпецЛаб