Поиск злоумышленника в многолюдном месте системой GOALcity Instinct.

Чтобы распознавать преступников в толпе по тем фотографиям, что делают в наших РОВД, и при тех условиях, в которых у нас устроено видеонаблюдение, необходим искусственный интеллект. А его не существует в природе. Мы уже не раз доказывали, что нигде, даже в самых верхних эшелонах силовых структур ничего такого интеллектуального реально не работает. Несмотря на потраченные госсредства. Но это не похороны технологий, полезную вещь можно создать и на компьютере, только с использованием не машинного, а человеческого интеллекта. Вот так работает система безопасности GOALcity Instinct с лицами. Например, на железнодорожном вокзале города Москвы.

Как долго мы будем отвечать на этот вопрос?

В магазинах уже давно нет аналоговых видеомагнитофонов, а в стране продолжает муссироваться миф о том, что в российских судах не принимается цифровая запись. Все наши разъяснения сегодня выставили на посмешище, объявив рекламой http://yar-sec.livejournal.com/22045.html. Зато охотно поверили фразе другой компании, которой якобы дали сертификат на доказательство. Такое ощущение, что в стране нет юристов. А между тем закон и раньше и сейчас по этому поводу имеет совершенно конкретное мнение, не разрешающее двойных толкований.

Частотный код. Теоретически ни один аудио-регистратор не защищен от внедрения ложной информации.

Звук записывается уже сотню лет. Но прогресс идет. «Теперь не все звук, что записывается на диктофон», - из высказываний одного клиента СпецЛаба. Странно только одно, что легко исполнимый метод введения в заблуждение до сих пор не получил широкого распространения.

Любое ваше оружие может быть использовано против вас же.

Если вы прослушаете запись собственного аудио регистратора, где четко слышна речь ваших близких людей, которые за вашей спиной творят «черные делишки», у вас может появиться навязчивая идея, что так оно и есть на самом деле.

Сегодня многие контролируют телефонные линии, микрофоны в переговорных комнатах и прочие аудио источники с потенциально опасной информацией. Однако не всем известно, что данный вид вооружения крайне опасен для самих контролирующих органов.

Сегодня «Энигма» играет против телеканала Rambler.

Надо признать, «Энигма» - автоматическая система подтверждения подлинности записи -

Игровые махинации сегодня уже мало кого удивляют, удивляет другое – то, что в сети игроков попадаются совершенно здоровые в плане «поиграть» и разумные люди. Если бы не было этого видеоматериала в экспертном центре СпецЛаба, я бы тоже не отказал себе в удовольствии моментально заработать лишнюю тысячу рублей, тем более, что вот она лежит, вот тебе это дают, и не просто так (ведь только сыр в мышеловке бесплатный), а потому что ты и только ты угадал это секретное слово.

SL-Voice. Нет, это не датчик звука. Поговорим о разговорах.

Все-таки большие объемы видеозаписей, в которых приходится искать значимую информацию – ничто по сравнению с записанным звуком. Даже месячную видеозапись можно просмотреть за несколько часов, ускорив проигрывание, но на прослушивание суточной записи одного звукового канала уйдет не менее полусуток. В отличие от видео, звук не поддается большому ускорению. В отличие от видео, звук невозможно прослушивать сразу по большому количеству каналов. В отличие от видео, звук требует внимательного сосредоточения человека.

В эпоху расцвета компьютерных систем безопасности Суды все больше заваливают цифровыми записями.

Писали, писали – все равно каждый день спрашивают! Посылали к юристам, которые на этом уже не одну стаю собак поели, но после общения с интеллектуалами снова приходят к нам, чтобы во что бы то ни стало все-таки понять. Вот поэтому такую статью поручили написать мне – тупому в юриспруденции с рождения. Умные статьи не помогают вам понять – придется по-черному. Ладно, давайте попробуем, только не взыщите, если чего напутаю в терминах. Поехали…

Пожалуй, такого веского доказательства еще не встречалось в нашей практике.

Аудио-, видеоматериалы все чаще выдвигаются сторонами судебных разбирательств в качестве доказательства своей правоты. Увы, в последнее время пошел поток фальсифицированного монтажа. Иначе как объяснить, что на одно и то же событие в Суд подаются совершенно разные видеозаписи, противоположные по характеру действий. Определить, какая запись подлинная, естественно, может только экспертиза. Но до сих пор не существует методов, способных дать однозначный результат. И, как говорят сами эксперты, не предвидится. Поэтому сбор аудио-, видеоматериала должен соответствовать определенным требованиям, которые не позволяют совершить подлога.

Можете нести свои записи в Суд. Все чаще охранная аудио-, видеозапись используется не для документального кино, а в качестве регистрации криминала. Все чаще граждане применяют цивилизованный метод решения проблем – обращаются в Суд.

Некоторые наивно уверены, что экспертиза абсолютно точно выдаст решение о подлинности полученных аудио-, видеоматериалов, другие – наоборот, что никакая запись не будет являться доказательством. На практике же и те и другие заблуждаются. Все зависит от Вас, от того, как Вы оформите вещественные доказательства. Подробнее в статье «Как сделать, чтобы Вам поверили».

Нас часто спрашивают, как и с помощью чего нужно записывать, чтобы аудио-, видеозапись имела юридическую силу?

Практика ЭЦС (Экспертного центра Спецлаборатории) свидетельствует, что ошибка заключается уже в самой постановке этих вопросов. Для Фемиды не имеет значения, что и как Вы записывали, даже если гвоздем на бересте – главное, Вы должны доказать сам факт подлинности этой записи. И не надейтесь на сказочные возможности современной экспертизы, в большинстве случаев она выносит неопределенный вердикт, который обычно трактуется в пользу Ответчика.