Система безопасности и видеонаблюдения
Разумная охрана Вам и Вашему дому!
Чтобы обеспечить надежную охрану своим «мозгам», год назад ВШЭ объявила конкурс на лучшую видеоохранную систему, главным условием которой была высокоэффективная сетевая архитектура, ведь общие площади ВШЭ превышают 150 000 квадратных метров и расположены они в разных частях Москвы.
Мы уже говорили о количественных характеристиках, сколько целей одновременно способен вести «След». Теперь нам нужна обратная связь от пользователей, достаточное ли это количество? У нас уже есть система экстенсивного увеличения обслуживаемых площадей за счет большого количества самостоятельных «повороток», но ничего не мешает поработать и в направлении интенсификации. В принципе, на одни и те же обзорные камеры нам несложно подключить и несколько поворотных видеоголовок. Если движение в охраняемой зоне довольно интенсивное, то, чтобы не пропустить ни одного человечка, ни одну машинку, мы можем дописать свою программу так, чтобы она распределяла цели между несколькими поворотными камерами.
Наверное, это все-таки больше дружба, чем партнерство. Разработчики сегодняшних военных НИИ по большей части уже не опираются на собственную научную школу, как это было раньше, теперь они чаще ищут информацию на стороне, как это ни грустно. В заведениях типа нашего довольно часто появляются залетные «студенты», пишущие научную диссертацию на тему оптико-электронного обнаружения целей.
На проходящей выставке MIPS-2010 мы смогли почувствовать рынок айпишного ПО и сверить свои часы. Без преувеличения можно сказать, что за IP-камерами там уже не видно стен. Но на их фоне мы так и не нашли ни одного специализированного ПО, хоть как-то отличающегося от функционала, разработанного еще для CCTV-камер. Программы, поставляемые в комплекте с IP-камерами, не в счет, их вообще пока трудно назвать программами для безопасности или хотя бы для видеозаписи. Возможно, мы плохо искали, и наши читатели сейчас бросятся на наш форум рассказывать об обратном, будем очень признательны!
Пойдя по опыту других софтверных гигантов, которые пишут грандиозные программы типа Adobe, AutoCAD, Corel и другие, СпецЛаб также разработал механизм подключения к GOALcity Pegal сторонних программных модулей. Таким образом, видеопотоки могут обрабатываться дополнительными фильтрами, включенными пользователем.
После реализации архитектуры параллельного исполнения кода, конечно, повысилась вычислительная мощность системы GOALcity Pegal. Но любое повышение снова во что-нибудь упирается. После того, как процессорам дали возможность работать независимо со своими участками оперативной памяти, стало расходоваться в несколько раз больше этой памяти. К сожалению, в стандартной конфигурации Windows XP и выше приложения ограничены ДВУМЯ гигабайтами RAM. Учитывая многоканальные очереди, множество буферов записи, предзаписи, постзаписи, различных веток детектирования, аналитики и прочего, особенно сетевых блоков копирования (когда висит много сетевых клиентов), такой объем памяти уже явно недостаточен на крупных системах.
Итак, что мы имеем? Мегапиксельные камеры, конечно же, увеличивают мощности систем видеоконтроля, но только нет самих систем видеоконтроля, которые в состоянии прокачать эти мощности. К сожалению, возможности сегодняшних ПК не позволяют обрабатывать мегапиксельные потоки: с высокой скоростью разжимать кадры по несколько мегабайт (а не килобайт, как обычно) от мегакамер, анализировать и детектировать разрешения тысяч пикселов, сжимать и записывать сотни мегабайт в секунду. Даже очень мощный компьютер едва справляется, чтобы отобразить 15 кадров в секунду от 5-мегапиксельной камеры. При детекции кадра разрешением 2048х1536х16 производительности хватает лишь на 8 к/сек. При сжатии и записи мы получаем не более 5-и к/сек. И это только при подключении одной такой камеры. Про многоканальную же запись можно просто забыть! Подробнее...
Большое число камер на экране монитора – несомненное достижение многоканального видеонаблюдения. Но при этом разрешение самих окон наблюдения уменьшается, и разобрать происходящее в них становится сложнее. Увеличение размеров экрана и количества мониторов приводит к рассеиванию внимания, так как глазам приходится совершать больше движений, чтобы охватить все камеры. Довольно комично выглядит видеоконтроль многомегапиксельных камер в маленьких окошечках монитора. Камеры, которые позволяют разглядеть иголку в стоге сена, не дают возможности распознать само сено. Видеоизображение формата 2048х1536 оператор видит в окне размером 320х240.
Довольно странная ситуация складывается на рынке многомегапиксельных камер. Новая технология постоянно стучится в дверь, и люди даже открывают, но она продолжает стучаться. Не хочет заходить, как бы ее ни приглашали.
При всей доступности мегапиксельных камер, при всей очевидности их оптических преимуществ народ не понимает, с чем их употреблять. «До или после, а может, вместо?» – так можно описать дискуссии клиентов при заказе систем видеоконтроля. Уже не только в фантастических фильмах, но и в обычных боевиках мы постоянно видим, как нечеткую картинку на компьютере укрупняют до узнаваемости лиц и предметов. «Так продайте нам побольше мегапикселей, и будет у нас, как в кине!» - просят некоторые продвинутые заказчики.
Как это уже часто было, у этой новости появится много отрицателей. Но нам не привыкать: сначала все говорят, что этого не может быть, а через пару лет то же самое можно найти в системах конкурентов.
Тем не менее, уже сейчас придется всем привыкать, что появился принципиально новый кодек для сжатия видео. Он сохраняет основополагающий принцип целостности каждого стоп-кадра, то есть по своей сути является покадровым. И при этом имеет такое сжатие для передачи по сети, которое не уступает потоковому.
